II  conferenza nazionale sulla famiglia, organizzata il 13 giugno 2018 a Roma  dal Centro studi e ricerche sul diritto della famiglia e dei minori, presentando Francione  Giudice di quartiere e giudice d'intervento web vs cyber-bullismo 

°°°°°°°

NEL CONVEGNO DI IERI SU FAMIGLIA E MINORI DOVE HO PARLATO DEL GIUDICE CREATIVO E DELLA NECESSIT’A DI ESCOGITARE INTERPRETAZIONI DI LEGGI A FAVORE DEI DEBOLI(ART. 3 2° CO. COST) ho citato il caso Englaro dove addirittura la Cassazione ha creato una legge consentendo l'eutanasia passiva. Ripensandoci un caso ben piu' eclatante - ma ahimè contra reum - e' stata la creazione della procedura indiziaria. Il criterio degl'indizi gravi precisi concordanti non era previsto dal codice Rocco che avanzava solo per prove . Ergo per un terzo di secolo la magistratura ha creato e applicato una legge procedurale poi acquisita dal codice Vassalli. Quella procedura è fallace ab origine , contravviene ai principi di epistemologia popperiana perché gl’indizi creano inevitabilmente due o più tesi contrapposte tutte teoricamente valide, ma il grave è che trattasi di legge inventata dai giudici contra reum! Come è stato detto, nella giustizia alla disperata ricerca di colpevoli, nell’improba ricerca degli stessi con prove certe, “Un buon capro espiatorio vale quasi quanto una soluzione”.