Corte Giustizia UE anticopyright
Home Up Libertà d'accesso Penale e nuove tecnologie LinuxClub Sintesi Diritto d'autore in era digitale Libertà digitali Degradarte Interviste Dialogo Contro SIAE & Co. Futuro che vogliamo No Copyright Olanda & CC RomaEuropaFakeFactory Festa dei Pirati ACROBAZIE CREATIVE A IMPATTO 2.0 PAD Salti quantici dell'Economia Giurisprudenza anticopyright Convegno Cosenza Convegno Chiesa Valdese Suprema Corte Distanti/diversi Kopimismo Legge Internet in Brasile Corte Giustizia UE anticopyright

 
UNO SQUARCIO NELLA DITTATURA DEL COPYRIGHT. La Corte Ue ha chiarito che la direttiva ammette che gli Stati concedano alle biblioteche il diritto di digitalizzare le opere contenute nella loro collezione, se necessario a scopi di ricerca o di attività privata di studio, e mettere tali opere a disposizione dei singoli individui su terminali dedicati. Ogni opera è destinata a ricerca, studio, miglioramento della razza umana ergo si deve creare una gigantesca BIBLIOTECA UNIVERSALE, IL WEB, DOVE CHIUNQUE PUO' ACCEDERE LIBERAMENTE E GRATUITAMENTE.

Per le biblioteche copyright attenuato: per chi vuole stampare l’opera scatta l’equo compenso.
Le biblioteche pubbliche europee hanno la facoltà di digitalizzare le opere della loro collezione e anche di metterle a disposizione del pubblico in terminali dedicati, pur in assenza del consenso del titolare del copyright. E nel caso gli utenti memorizzino su chiavette Usb o stampino le (o parti delle) opere, scatta il diritto all’equo compenso degli aventi diritto.
A dirlo è la Corte di Giustizia UE [1] la Corte di giustizia Ue ha risolto la controversia tra il Politecnico di Darmstadt e una casa editrice tedesca, la Eugen Ulmer KG, affermando la prevalenza dell’interesse pubblico della promozione della ricerca e dell’attività privata di studio, con determinate limitazioni, rispetto al diritto di copia.
La vicenda
La controversia era nata dopo che la biblioteca universitaria aveva digitalizzato un libro della Eugen Ulmer per poi proporlo sui suoi posti di lettura elettronica. L’ateneo aveva nel frattempo rifiutato la proposta della casa editrice di acquistare e utilizzare sotto forma di libri elettronici (e-book) i manuali editi.
La sentenza
La Corte ha stabilito che, anche se il titolare dei diritti propone alla biblioteca la conclusione, a condizioni ragionevoli, di contratti di licenza, la biblioteca può avvalersi dell’eccezione prevista a favore dei terminali di lettura dedicati. In caso contrario l’istituto culturale non potrebbe realizzare la sua missione fondamentale, né promuovere l’interesse pubblico legato alla promozione della ricerca e dell’attività privata di studio.
ADVERTISEMENT
Diritto di digitalizzare il proprio archivio
La Corte Ue ha chiarito che la direttiva ammette che gli Stati concedano alle biblioteche il diritto di digitalizzare le opere contenute nella loro collezione, se necessario a scopi di ricerca o di attività privata di studio, e mettere tali opere a disposizione dei singoli individui su terminali dedicati.
È però vero che la stampa di un’opera su carta e la sua memorizzazione su una chiave Usb sono atti di riproduzione, mirando a creare una nuova copia. Tuttavia gli Stati membri possono, entro i limiti e alle condizioni fissate dalla direttiva, prevedere un’eccezione o una limitazione al diritto esclusivo di riproduzione e permettere agli utenti di stampare le opere su carta o di memorizzarle a partire da terminali dedicati. A tal fine, però è necessario riconoscere ai titolari dei diritti un equo compenso.

Rip. da http://www.laleggepertutti.it/55911_diritto-dautore-lecito-digitalizzare-i-libri-delle-biblioteche-e-copiarle