IL PROCURATORE-GIUDICE INVOCA UNA PENA NATURALE PER UNA MADRE CHE HA INVESTITO LA FIGLIOLETTA UCCIDENDOLA. IL RICHIAMO È ALL’ART. 27 DELLA COSTITUZIONE CHE VIETA PENE INUMANE.  UN ARTICOLO CHE TRAVOLGE L’INTERA ISTITUZIONE CARCERARIA ITALIANA. Non c’è bisogno di sollevare questione di legittimità costituzionale degli articoli 582, 583 comma 2 n. 1 c.p. nella parte in cui punisce le lesioni personali gravissime cagionate per colpa dalla madre al figlio per contrasto con l’art. 27 comma 3 Cost. nella parte cui vieta pene inumane».  Il giudice è interprete della legge e la prima legge è la Costituzione e sulla sua base può disapplicare nel caso concreto norme in contrasto con la stessa. Solo in caso di dubbio si deve ricorrere alla Consulta. Nel nostro caso dubbi non vi sono davvero con la madre punita a vita per aver cagionato la morte della figlia. Un caso simile lo trattammo a Monza verso la fine degli anni settanta (un padre in manovra aveva ucciso il figlio) e assolvemmo d’amblais.  https://www.giurisprudenzapenale.com/2025/06/20/pene-naturali-figlio-investito-dalla-madre-la-richiesta-di-archiviazione-della-procura-di-milano/