CSM contro Berlusca
Home Up Arrivederci e grazie La prova della bara una realtà scientifica? La Costituzione d'Europa Avvocato 2000 News degl'Innocenti La Bufala Celentano Baby pensione per tutti TAVOLO DELLA MORTE Francione finalista al Betti Sistema bipartisan Consulta pro indizi Cyberunderground Carta diritti Luce color Maroni Bella punizione! Contro furti cellulari Giudice on line Anniversario Balvano Pro Safiya Grottesco al Potere Cronaca Salerno CSM contro Castelli Inchiesta ONU Sciopero giudici Link di Pappagallo Lavorare ammazza Giudice USA contro Morte Partito MP3 Papa No Global Scossa alla Giustizia Tonache & Toghe Cost sotto brac Contro toghe roventi Furto depenalizzato Guerra a toga rossa Congresso MD CSM contro Berlusca Pro 50 Contro patteggiamento allargato Intermittenti Tribunale per l'Arte Giudice è politico Il Giudice Pazzo Giudici matti Evviva Temi Creatrice Eccessiva penalizzazione Diritto anticonico Europa giudiziaria unita Asta inversa Proprietà popolare della moneta Legge bloccagiudici Contro Patriot Act Arte e pace Convegno pedofilia Donne al Parlamento Abbasso i notai Burattini innocui Temi su misura Giusto Dalai? Merimanga Testa o Croce Avvocati per niente Omicidio virtuale? Condanna a morte Legge Ragnatela Caro TV Contro dialer Cicogne Come Natura crea, Ciriello conserva Giustizia a Formello Giudici down Giallo Leopardi Meridione e crimine Toga racconta Processo Caravaggio Imposimato a Nepi Diritti umani DASEIN Intervista a Francione Libertà Internet Toscana antibrunetta Incostituzionale reato clandestinita' Piu' libri piu' liberi Intervista a Francione sulla giustizia Intervista Femmag Enrico De Nicola Diritto e Letteratura Francione Fondatore del Mu-A Giudice di pace creativo Premio Ripdico 2006 Premio Ripdico 2012 GialloLatino in toga Intervista di Sashinka a Francione Diritto e letteratura Ok prostituzione online Emoziioni

 

http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,169254,00.html

6 febbraio 2003


Il Csm contro Berlusconi: critiche sì, delegittimazione no


Il plenum di Palazzo Marescialli approva all'unanimità un documento contro le critiche del Cavaliere alla sentenza della Cassazione. "La riforma non sia fatta per spirito punitivo".

Dall'articolo:
''Le pronunce degli organi giudiziari di ogni ordine e grado possono essere liberamente criticate. L'esercizio di tale diritto di critica non deve tradursi tuttavia in prese di posizioni tali da delegittimare l'attività giudiziaria'', dice il documento approvato questa mattina dal plenum. Una risposta al Polo, ma soprattutto a Berlusconi, con una severa riaffermazione della separazione dei poteri. "L'autonomia e l'indipendenza della magistratura non sono privilegi corporativi - è uno dei passi salienti del documento - ma condizioni essenziali ed irrinunciabili dell'esercizio imparziale della giurisdizione". E poi: "La contrapposizione tra i poteri, quando diviene patologica, può esporre il sistema istituzionale nel suo complesso a tensioni gravi".

"Il clima di forte contrapposizione politica, perdurante ormai nel tempo, sui temi della giustizia, induce il Csm ad intervenire per contribuire a superare l'attuale fase di preoccupante criticità. L'essenza e il valore della democrazia costituzionale riposano nella sovranità popolare, che è esercitata nelle forme e nei limiti previsti dalla Costituzione - recita il documento - Lo Stato di diritto prevede la separazione dei poteri, nell'ambito della quale le istituzioni di garanzia - e, tra queste la magistratura - traggono dalla Costituzione autonoma legittimazione. La contrapposizione tra i poteri, quando diviene patologica, puo' esporre il sistema istituzionale nel suo complesso a tensioni gravi: di qui la necessità per i cittadini e per le istituzioni di contribuire, ciascuno per la propria parte, a determinare le condizioni per un confronto pacato, laico e democratico".
"Il Csm è pienamente consapevole della indispensabilità di un serio processo riformatore che affronti, con visione unitaria, senza pregiudiziali e con il rispetto dei principi e dei valori costituzionali, i numerosi problemi, anche di natura ordinamentale che la giustizia pone ed intende essere rispettoso delle scelte che appartengono al legislatore - dice il documento - particolarmente sui temi dell'accesso, formazione, valutazione, incompatibilità e responsabilità e dei magistrati. Il Csm è disponibile a fornire il proprio contributo nei limiti delle competenze e con spirito di leale collaborazione''.